Martin Kapitulík je sám o sebe bezvýznamná postavička, akých sú v slovenskej politike stovky. Zaujímavý je len tým, že pôsobí v najužšom vedení strany Sieť, ktorá má predstavovať novú generáciu pre Slovensko. Kapitulík je iba malým kvietkom na saku Rada Procházku, a tento kvietok symbolizuje kvalitu a úroveň tejto novej generácie.

Podpredseda Siete Miroslav Beblavý nedávno dosiahol odstúpenie šéfa Všeobecnej zdravotnej poisťovne Marcela Foraia kvôli tomu, že VšZP podpísala zmluvy s Foraiovou tetou. Ale v tom istom čase sedí Beblavý v predsedníctve Siete s človekom, ktorý urobil to isté ako smerák Marcel Forai vo VšZP. Je pre Sieť rodinkárstvo naozaj neprijateľné?

Rodinkárstvo sieťáckeho “Foraia”

Kapitulík na svoju obranu napísal blog, v ktorom tvrdí, že jeho rodinkárstvo som si vymyslel.  Pravdu povediac, musel som si to niekoľkokrát prečítať. Na prvý pohľad som nechcel veriť tomu, že by bol schopný klamať takto hlúpo. Ale videl som dobre. Biela košeľa zo Siete klame bez mihnutia brvy a nemá žiadnu kožu na tvári.

Poďme si to rozmeniť na drobné. Myslím, že sa na Kapitulíkovi celkom pobavíte.

Fakt 1

Člen predsedníctva Siete Martin Kapitulík bol predsedom dozornej rady HMS. Táto spoločnosť spravuje verejný majetok. Ide o bývalý majetok po SZM, najmä administratívne budovy a hotely. Tento fakt priznáva aj samotný Kapitulík.

Fakt 2

Člen predsedníctva Siete Kapitulík vo výberovom konaní vybral firmu CISS Martin, ktorá mala za 440 tisíc eur zrekonštruovať hotel Piatrová. Osobne rokoval s firmou CISS Martin o rozpočte stavby, ako aj o zmluve s touto firmou, a ostatným kolegom dával výsledky svojich rokovaní iba na pripomienkovanie.

Na tieto skutočnosti si už člen predsedníctva Siete nejako nevie spomenúť. Nevadí, osviežime mu pamäť. Napríklad 11. marca 2009 o 12:30 dostal mail od firmy CISS s návrhom rozpočtu rekonštrukcie. Ten potom poslal svojim kolegom z HMS. Návrh zmluvy s formou CISS poslal Kapitulík svojim kolegom 25. marca 2009 o 16:55. A 27. marca 2009 o 10:42 oznamuje kolegom, že zmluva bude toho dňa podpísaná. Nasledujú fotokópie mailov.

Fakt 3

Konateľ a spolumajiteľ firmy CISS Martin Bohuš Belanec je Kapitulíkov ujo.  Ani na túto skutočnosť si člen predsedníctva Siete nejako nechce spomenúť. Tak mu osviežime pamäť tým, čo povedal Belanec vo svojej svedeckej výpovedi na súde 21. mája 2015. Belanec vtedy povedal o výberovom konaní a o svojom príbuzenskom vzťahu ku členovi predsedníctva Siete Kapitulíkovi toto (citáty zo zápisnice o pojednávaní):

Otázka: S kým ste rokovali o podmienkach zmluvy alebo o výberovom konaní ohľadom uzavretia zmluvy?

Belanec: Po oslovení som sa prvýkrát stretol na stavbe s p. Kulhánkom, Feikom, Kapitulíkom a ešte niekto tam bol.

Otázka: Ste v nejakom príbuzenskom vzťahu s nejakou osobou, ktorá v čase rekonštrukcie bola v orgánoch HMS?

Belanec: S p. Kapitulíkom. Je to môj synovec.

Už na tomto mieste vieme bez akýchkoľvek pochybností vyhlásiť, že člen predsedníctva Siete sa dopustil konfliktu záujmov. A navyše ešte aj ex post klamal, že o žiadne rodinkárstvo nešlo. V Kapitulíkovom prípade išlo o zmluvu s ujom, v prípade Foraia z VšZP išlo o zmluvy s Foraiovou tetou. Vidí v tom podpredseda Siete Beblavý rozdiel?

Existuje aj veľa ďalších informácií, ktoré preukazujú Kapitulíkove konflikty záujmov. Pozrime sa spolu napríklad na tieto:

Fakt 4

V roku 2009 si člen predsedníctva Siete Kapitulík nechal v HMS preplatiť cestovné príkazy v celkovej výške 6.560,41 eur. Ako účel služobných ciest uvádzal najmä cesty z Bratislavy do Vrútok – Piatrovej a späť. Jazdil tam na kontrolné dni.

Kapitulík sa z kauzy rekonštrukcie hotela v Piatrovej vyviňuje, že on mal v tom čase iba 23 rokov, mal pred štátnicami a tieto veci vôbec nemal na starosti. Čo z toho potom vyplýva? Nechal si celý rok preplácať v priemere 500 eur mesačne, aby jazdil počas rekonštrukcie do hotela Piatrová na kontrolné dni, ale pritom s touto rekonštrukciou nemal nič spoločné?

Sú iba dve možnosti: buď sa člen predsedníctva Siete dopustil sprenevery a podvodne si nechal preplácať fiktívne cestovné príkazy. Alebo naozaj veľmi často jazdieval do hotela Piatrová dohliadať na rekonštrukciu, ktorú vykonávala firma jeho uja. Čo je podľa vás pre Kapitulíka horšia možnosť? Podvod a sprenevera alebo iba rodinkárstvo?

Fakt 5

HMS poistila v čase pôsobenia člena predsedníctva Siete ako šéfa dozornej rady svoj nehnuteľný majetok v poisťovni UNIQA. HMS to neurobila priamo, ale prostredníctvom sprostredkovateľa. A sprostredkovateľom bol….

Vypočujte si to radšej na vlastné uši. Povie vám to sám Martin Kapitulík. Stačí si vypočuť pasáž od 51:12 do 51:36.

Kapitulík v Slovenskom rozhlase

Ako ste si práve mohli vypočuť priamo z úst člena predsedníctva Siete, poistenie majetku HMS v poisťovni UNIQA spostredkovala jeho mama.

Martin Kapitulík sa bráni podobne ako Marcel Forai, že táto zmluva bola pre HMS veľmi výhodná. Problém je iba v tom, že na Slovensku sú tisíce sprostredkovateľov poistného. Lenže províziu za sprostredkovanie poistného dostáva konkrétny sprostredkovateľ, ktorý biznis dohodol. A to bola v tomto prípade mama člena predsedníctva Siete. Alebo to bol sám Kapitulík?

Podpredseda Siete Miroslav Beblavý neuveril Marcelovi Foraiovi, že zmluvy jeho tety s VšZP boli iba náhoda. Uverí Beblavý svojmu kolegovi z predsedníctva Siete, že zmluva s jeho mamou náhodou bola?

Fakt 6

Kapitulík bol do mája 2009 spolu s istým Stanislavom Kubíkom konateľom firmy STUDENT SERVICES. Táto spoločnosti mala v predmete podnikania aj upratovacie a čistiace práce. Vo februári 2009 bola do obchodného registra zapísaná nová spoločnosť Servel, ktorej majiteľom a konateľom je Stanislav Kubík.

Už v marci 2009 vyhral Servel výberové konanie v HMS a od apríla upratoval a čistil nehnuteľnosti HMS. Čo asi rozhodlo v prospech tejto práve založenej firmy, keď okamžite po svojom vzniku vyhrala výberové konanie v HMS so stámiliónovým majetkom?

Možno rozhodlo sídlo tejto firmy. Servel dodnes sídli na adrese Dolný Val 1523/5, Žilina 010 01. Na tejto adrese sídlili alebo sídlia viaceré firmy otca a syna Kapitulíkovcov. V čase víťazstva Servelu v HMS tam mala sídlo aj Kapitulíkova firma Euro Asset.

Spoločníkom v tejto firme bol zhodou okolností aj ďalší člen dozornej rady HMS Vladimír Škola. Kapitulík so Školom mali v dozornej rade HMS väčšinu. A mohli podľa stanov spoločnosti vymeniť členov predstavenstva HMS, ak by nekonali podľa ich pokynov.

Zhrnutie

HMS spravuje verejný majetok, pochádzajúci zo SZM, z ktorého výnosov sú vyplácané granty pre mládež. V predsedníctve Siete funguje Martin Kapitulík, ktorého ujo, mama aj kamarát podpísali zmluvy so spoločnosťou HMS v čase, keď bol predsedom dozornej rady tejto spoločnosti.

Rozdiel medzi odstúpeným šéfom VšZP Foraiom a Kapitulíkom je v tom, že Forai po Beblavého obvinení z rodinkárstva zmluvy s tetou priznal. Kapitulík po obvinení z rodinkárstva klamal, že žiadne rodinkárstvo nebolo.

Procházkove prísahy

Pred rokom predstavil predseda Siete Radoslav Procházka richtársku prísahu, ktorou sa majú riadiť všetci komunálni politici za Sieť. Procházka sa vtedy vyjadril takto:

“To, čo žiadame v richtárskej prísahe, je: jeden plat z verejných zdrojov, žiadne rodinkárstvo a starostlivé hospodárenie s verejnými zdrojmi.”

Martin Kapitulík je členom predsedníctva Siete a komunálnym poslancom v meste Žilina. Platí Procházkova richtárska prísaha aj na neho?

Prípad “Kapitulík” je taký malý politický testík. Myslí to Procházka vážne? Uvidíme, či Procházka pošle Kapitulíka do minulosti aspoň tak, ako poslal Fico do minulosti svojho Foraia. Alebo Procházka utečie pred vlastnými slovami rovnako, ako keď sľúbil ísť na detektor lži odpovedať na otázky o financovaní svojej prezidentskej kampane?

Kapitulík dlho a usilovne pracoval na tom, aby sa stal šéfom žilinskej Siete a členom predsedníctva tejto strany. Jeho otec tomu hovorí “vytvoriť si pozíciu”. A teraz sa mu politická perspektíva rúca ako domček z karát.

Potom, čo som napísal text o Kapitulíkovom rodinkárstve, označil ma tento člen predsedníctva Siete za inkvizítora a podliaka. Nečudujem sa, že sa nebráni argumentami. Žiadne nemá, a preto sa rozhodol pre osobný útok.

Lenže na nedávnom prešovskom sneme Siete prijali delegáti prísahu, v ktorej sa okrem iného v bode 1 zaväzujú:

“S cieľom položiť základy slušných vzťahov a férovej súťaže sa počas celej kampane zdržíme akýchkoľvek osobných útokov, provokácií a sporov, a že úsilie o poverenie do služby budeme viesť výlučne cez náš plán pre Slovensko a našu ponuku novej generácie aktívneho a kompetentného výkonu.”

Platí prešovská prísaha aj pre Kapitulíka? Čo myslíte, vyhodnotí Procházka vyjadrenia Martina Kapitulíka, ktorými ma osočil ako podliaka a inkvizítora, za osobný útok? Alebo vyhodnotí pôsobenie svojho člena predsedníctva v HMS ako “ponuku novej generácie aktívneho a kompetentného výkonu”? Myslel Radoslav Procházka prešovskú prísahu vážne?

Nechcel by som byť teraz v koži predsedu Siete. Ak svojho člena predsedníctva prikryje, potom nebudú jeho prísahy stáť ani za fajku močky. Procházka by bol v takom prípade ficovskejší ako Fico, ktorého chce vystriedať. Aký zmysel má Sieť v slovenskom politickom živote, ak bude ešte menej principiálnejšia ako Smer? Navyše, prikrytím Kapitulíka by urobil Procházka zo svojho podpredsedu Beblavého idiota.

Alebo je tu ešte druhá možnosť: Procházka exemplárne vyhodí Kapitulíka zo Siete. A bude tým deklarovať, že rodinkárstvo v Sieti trpieť nebude. Lenže, čo ak má Procházka vo svojom okolí a pozadí oveľa väčšie problémy, ako je malý regionálny Kapitulík? Čo ak je Kapitulík je iba jedným z dôkazov, že pod fasádou bielych košieľ Siete sú páchnuce hnedé fľaky, ktoré bude čoraz viac cítiť?

Čítajte aj Pozadie docenta Procházku 1.