Dátum: 19. januára 1015

Miesto: Praha

Zúčastnení:

Boris Kollár, predseda hnutia SME RODINA – Boris Kollár

Peter Pčolinský, hovorca hnutia SME RODINA – Boris Kollár

dvaja predstavitelia FIO BANKY, vrátane človeka, ktorý má v kompetencii úvery politickým stranám

…

Boris Kollár: “Čo by teda nás čakalo, aké materiály, aké doklady predložiť, či vôbec.”

FIO BANKA: “Určite riešime i nejakú formu zaistenia mimo toho systému pohľadávky zo štátu (peniaze za voľby). Takže sú teraz nejaké možnosti, akým spôsobom ten líder alebo akoby tá hlavná tvár, alebo tá ovládajúca osoba politickej strany …”

Peter Pčolinský: “Štatutár?”

FIO BANKA: “Nemusí to byť štatutár. Môže to byť aj niekto, kto nie je úplne vidieť. Kto ovláda tú stranu. Tak akým spôsobom zaistí ten úver. Určite riešime aj osobné pristúpenie toho človeka. To je politika našej banky a našich majiteľov. Že keď tomu verí ten človek, tak pristúpi (k ručeniu). A keď tomu neverí on, tak prečo by sme mali my?”.

Boris Kollár: “Rozumiem.”

FIO BANKA: “To pristúpenie je buď varianta pristúpenie alebo ručenie. Je v tom drobný právny rozdiel, ale vo výsledku to znamená ručenie celým svojím majetkom. Ten človek sa dostane na úroveň dlžníka. Čiže ďalšie firmy, ktoré vlastníte, tie obchodné podiely do toho spadajú tiež a celý váš majetok.”

Boris Kollár: “Aha, čiže buď to zaručím nehnuteľnosťami…”

FIO BANKA: “Aj nehnuteľnosťami, a to pristúpenie je zvlášť”.

Boris Kollár: “ A v akej výšky to musí zaručiť on a v akej výške nám zohľadníte tie percentá. Lebo rozumiete, keď mi zohľadníte tie percentá, tak ten môj tútor, ten pristupujúci, ktorý to ovláda, tak keď to má zagarantovať, tak niečo by sa mu malo z tej garancie odpočítať za tie percentá.”

FIO BANKA: “To zaistenie by bola nejakými nehnuteľnosťami alebo peniazmi.”

Boris Kollár:” Ale keď peniazmi, tak to nemusím zaručovať. To môžem rovno minúť. Tomu nerozumiem.”

FIO BANKA: “Sú spoločnosti, v ktorých je naakumulovaný nejaký kapitál, že by proste nejakou vinkuláciou zaistili ten úver. … V prípade nehnuteľností je to teda trhová cena a my k tomu máme nejakú zrážku na nútený rýchly predaj.”

Boris Kollár: “Koľko?”

FIO BANKA: “Je to 63 percent z trhovej ceny nehnuteľnosti.

Boris Kollár: “To znamená, že keď niečo má hodnotu 1 milión eur, tak za 630 tisíc by ste ju rešpektovali.”

FIO BANKA: “Ale je tam ešte aj ďalšia vec, môže tam byť nehnuteľnosť, ktorá je s nižšou hodnotou, plus percentá (preferencie), plus ešte nejaká ďalšia vec u tej pristupujúcej osoby, ktorá má napríklad ďalšiu fungujúcu firmu, ktorá môže byť ďalším zdrojom pre splácanie požadovaného úveru.”

Boris Kollár: “Čiže potrebujete mať istotu …, že okrem tej nehnuteľnosti je tu aj funkčná firma, ktorá vie mesačne podľa tých podmienok…”

FIO BANKA: “Áno, presne.”

…

Boris Kollár: “No dobre, ale keď by som mal 40 (percent), tak mi to dáte?”

FIO BANKA: “Myslím si, že nie. Určite by sme riešili aj nejakú tú variantu toho zaistenia. To je proste politika našej banky. Je to vyžadované u všetkých úverov. Na samotnú pohľadávku (peniaze zo štátu) nedávame nič.”

…

FIO BANKA: “Ak by sa ručilo ziskom nejakej firmy alebo vinkuláciou, tak by sme vedeli dať 90 percent.”

Boris Kollár: “Kedy by bolo tých 90 percent?”

FIO BANKA: “Keď je ručenie finančným vkladom ďalšej osoby.”

—————————

Poznámka:

Po ukončení rokovania to Boris Kollár zhodnotil takto: „Na volebné preferencie nám dajú akurát tak kávu, a tú sme už dostali. Peniaze nedajú žiadne.“

Takto funguje politický systém na Slovensku. Písal som o tom aj v knihe Banda zlodejov, ktorá sa stala bestsellerom. Vôbec tu nejde o Sieť ako takú. Pán Procházka je iba jedným z príkladov toho, že politikov riadia ľudia v pozadí, ktorí ovládajú strany, a ktorí politikom požičali na kampaň. A tí to potom musia roky v politike splácať, kým ich nevymenia za niekoho iného.

Boris Kollár si platí kampaň sám. Rovnako aj ďalší kandidáti SME RODINA. Nechceme byť na nikom závislí, iba na ľuďoch, ktorí nám dajú svoj hlas vo voľbách.

Fica, Procházku, Figeľa alebo Bugára nezmeníme. Sú takí, akí sú. Môžeme však zmeniť tento systém „bandy zlodejov“. Aj v týchto voľbách kandidujú ľudia, ktorí môžu robiť rozhodnutia v prospech všetkých, nielen úzkej skupiny politických sponzorov. Ľudia, ktorí nie sú nikomu zaviazaní.  Vyberte si niekoho z nich.